现在佛罗里达给予重罪犯投票权,共和党希望把它收回

Do+felons+deserve+a+second+chance%3F+%0A
回到文章
回到文章

现在佛罗里达给予重罪犯投票权,共和党希望把它收回

重刑犯都应该有第二次机会?

重刑犯都应该有第二次机会?

金赛特洛伊

重刑犯都应该有第二次机会?

金赛特洛伊

金赛特洛伊

重刑犯都应该有第二次机会?

凯瑟琳toblesky,摄影记者

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






出现了过重罪犯是否应该被允许投一个长期的讨论。在ESTA崩溃之中,佛罗里达州65%的投票批准了国家的宪法,恢复了表决权前重刑犯(当然了,他们已经完成了句子的条款)的修正案4,早在十一月2018年时,该生效一月明年,估计有150周万名合资格的佛罗里达州被授予投票权。从那时起,越来越多的继续注册有无,极大地提高该州的投票率。

 

然而,这项修正案没有排除那些被判处谋杀罪和性犯罪的,据NBC新闻。 ESTA引起了一些混乱,很多人怀疑,究竟定性为“性犯罪。”这许多人担心那些有这一罪行通过系统充电可能会下滑,并达到一个合适的,他们已经通过了作案他们没有丢失。

 

在塔拉哈西 - “这不是推迟它的人说话就可以了,”德桑蒂斯州长罗恩告诉记者,国有资本在周一。 “但我认为它一定是实现了由人们预期的方式。我不认为他们想看到任何性罪犯漏掉。“

 

周二,3月19日,美国佛罗里达州立法者推动一项法案,以限制被允许投票前重罪犯的数量。这样做虽然可能不是直接故意,这将导致至少减少,据NBC新闻。因为这是该法案的部分,需要前重罪犯支付所有诉讼费和后端他们被允许登记之前。

 

朱莉Ebenstein,在美国公民自由联盟的一个投票权律师辩称,在不同意的新法案,而重犯应他们的完整的缓刑,监狱,假释的句子,他们需要到付 之前 其投票权敷脸是荒谬的。据VOX,她认为,任何支付仍然需要应作出支付整个过程。

 

“什么提出该法案的障碍做的是保证近,人们会选举后当选小姐......因为他们不能支付的财政义务,”朱莉Ebenstein,在美国公民自由联盟的一个投票权律师,NBC新闻告诉。

 

根据纽约时报, 声称州长有德桑蒂斯立法者应该明确定义,因此有什么罪否认其表决权他们不会混淆哪些重刑犯有资格前者。

 

“民主党将永远不会停止战斗,以扩大获得选票,并确保没有人被沉默或缺阵在选举日当天,”汤姆·佩雷斯,民主党全国委员会的主席,他说在周二的声明。

Print Friendly, PDF & Email