父母和孩子的多年来的关系

哈姆雷特会议与他的父亲的鬼魂,

名叫约翰

哈姆雷特会议与他的父亲的鬼魂,

凯瑟琳toblesky,摄影记者

随着时间的推移,社会的变化及其对曾经被认为的规范意见。这些东西是父母的角色,他们是如何参与以及它们如何影响孩子的生活。

 

孩子们应该尊重和服从父母没有问题吧?应家长有自己的孩子的生命的完全访问权限?这是很多人,尤其是青少年,采取了不同的立场上比如果被问及同一主题的家长会如何有疑问。

 

学生基在这方面还有各自拥有不同的立场,以下一些更传统的角度来看,一些看到它更宽松的,有些则是停留在对此事之间。

 

这个特定的主题中出现夫人。 ST。 AMANT的AP文学课,谁刚开始他们的旅程到莎士比亚的 村庄。开始前的书,ST。 AMANT希望她的学生弄清楚他们的立场点上几个问题,其中两个涉及到村庄与自己的关系,虽然复杂,家庭事务的内容。

 

(对于那些谁没有看过 村庄,只需想象 狮子王,但在中年丹麦)。

 

这两个问题如下:1)没有一个孩子效忠于他们的父母? 2)应父母有他们的孩子的生活总访问,甚至在侵犯隐私的成本是多少?

 

“我说这是有条件的,”我说saiah SEO(12) 响应第一个问题,“不是每个孩子应该有它。还有谁不拿自己的孩子适当的照顾父母,但我认为,如果你的父母正在为你的需求,并在他们的心脏您的最佳利益,那么你欠你的父母效忠。他们并为您提供与他们所提供给你;他们提供在你的头上的屋顶上你的背部的衣服,基本上都是你在生命早期所需要的工具。即使作为一个成年人,你还欠的东西给我们的父母,因为他们所有的为你做的“。

 

至于家长应该多少访问有孩子的生活, 约旦tatreau(12) 提供了自己的见解:“我认为,家长应尽量加强与孩子相互信任的关系,其中的孩子是不怕告诉他们什么。侵犯孩子的隐私刚刚创建的焦虑,不信任的感觉,并在刚刚结束创建sneakier孩子谁感到更加孤立。我可以理解为什么有些家长觉得他们是因为他们害怕可能发生的事情诉诸这些手段,但我还是觉得隐私是很重要的。”

 

根据今天的心理,孩子应该有自己的隐私权。这是可以理解的家长担心自己的孩子。在某些情况下,卷入可能是有益的,如果说药物或自杀的参与。但现在,越来越多的人不相信,一个孩子的生命是由其父所有。

 

“通过侵犯他们的隐私。” 约旦 继续说,“他们已经发现了一些孩子不是感情上准备透露,现在这个孩子是在有潜在危险的环境中。我只是觉得,父母应该作出努力,而不是诉诸通过日记和短信窥探连接。”

 

但如果这是学生在2019年是如何看待这个问题,那有什么改变从?

 

时下,社会不立即耻辱一对夫妇不生孩子。是否一个人决定继续他们的家谱完全是自愿的,并为辩论。这种思维方式使得抚养孩子审议和(通常)充满思想,让更多的家长谁真正关心自己的孩子最终如何快乐地生活。

 

不幸的是,这并非总是如此。当两个人结婚了,这是他们的期望,有一个孩子,最好尽快。回想起那些电影或电视节目有一个幸福的夫妇的父母不断地问他们时,他们打算要孩子。孩子少夫妇本来是一个 巨大 社会歧视。正因为如此,夫妻可以生孩子只是由于社会压力,而不是想要的爱和关怀的人,他们带到这个世界,离开父母不适合他们已经在他们身上的作用。

 

“它看起来可能不同,但它实际上还是一样,”状态 ST。 AMANT。 “这些工具都只是改变了。”